Ik lieg maar een keer: Opdracht

Opdracht niveau 4 | Perspectief

Een eventuele opdracht titel

De rest van de eventuele inleiding.

Titel Ik lieg maar een keer
Niveau boek 4
Opdracht niveau 4 | Perspectief
Studielast 1 à 2 uur
Werkvorm individueel
Focus perspectief
Je leert reflecteren op de werking van een onbetrouwbaar perspectief.
Gemaakt door Marlies Schouwstra

A

Lees bron 1. De eerste zin luidt: 'Vertelwijze waarbij het perspectief zo overheersend bij één van de personages van een tekst ligt, dat de lezer gevangen blijft in diens visie op de gebeurtenissen en pas achteraf of geleidelijk tijdens het lezen tot de conclusie komt dat hij daardoor misleid wordt.'

1. Leg uit dat er in Ik lieg maar één keer sprake is van een onbetrouwbaar
2. Waarschijnlijk merkte je 'geleidelijk tijdens het lezen' al dat je misleid werd. Het verhaal bevat daarvoor duidelijke signalen. Noteer vijf van deze signalen.

B

In bron 1 staat ook: 'De lezer komt daardoor voor het dilemma te staan of de vertelde gebeurtenissen zich werkelijk zo hebben voorgedaan en of de interpretatie ervan juist is, óf dat hij een (totaal) vertekend beeld krijgt voorgeschoteld.'

Wat hierboven staat heeft niet alleen betrekking op gebeurtenissen in een verhaal, maar ook op de personages.
Leg voor de volgende personages uit welk beeld Evie aanvankelijk van hen heeft en hoe dat beeld veranderd is aan het einde van het verhaal. Laat ook zien wat het omslagpunt is in Evies beeld.

beeld in het begin beeld verandert doordat... beeld aan het eind
Beverly
Joe
Peter

C

Niet alle lezers ervaren een onbetrouwbaar perspectief hetzelfde. De een raakt geïrriteerd doordat de informatie die hij krijgt niet klopt, terwijl de ander juist op het puntje van zijn stoel zit om te achterhalen wat er nu werkelijk aan de hand is.

  1. Hoe heb jij het onbetrouwbare perspectief in Ik lieg maar één keer ervaren? Leg je antwoord uit aan de hand van een voorbeeld uit het boek.
  2. Zou Ik lieg maar één keer een beter of juist slechter boek zijn als Evie een betrouwbare verteller zou zijn geweest?