De gelukkige huisvrouw: Opdracht
Opdracht niveau 1 | Waargebeurd
Sommige lezers willen graag weten wat een schrijver 'zelf bedacht' heeft en wat 'waargebeurd' is in een boek. Hoeveel eigen ervaring stopt een auteur in een boek?
Meer hierover vind je in bron 1.
| Titel | De gelukkige huisvrouw |
|---|---|
| Niveau boek | niveau 1 |
| Opdracht | niveau 1 | Waargebeurd |
| Studielast | 2 uur |
| Werkvorm | individueel |
| Focus | Waargebeurd |
| Je leert | nadenken over het onderscheid tussen 'waargebeurd' en 'verzonnen', tussen fictie en non-fictie. |
| Gemaakt door | Jan Erik Grezel |
| Bron 1a. | Joke van Balen e.a., Basisboek literatuur. Uitgeverij kleine Uil, Groningen, 2009, p. 22-28. |
| Bron 1b. (Alternatief aan 1a.) | over het verschil tussen fictie en non-fictie |
| Bron 2 | Interview van Joost Zwagerman met de schrijfster (uit Vrij Nederland, 16 april 2005), te vinden achterin de uitgave van het boek van Lebowski Publishers, 2015. |
| Bron 3 | website van de schrijfster |
| Bron 4 | De eerste brief van Sjoerdje aan Meindert |
A
Vraag 1
Ben jij een liefhebber van fictie of lees je liever non-fictie?
Vraag 2
Geef aan wat jou aantrekt (of juist niet) in beide categorieën.
Vraag 3
Stel dat je de opdracht krijgt om zelf een verhaal te schrijven met als titel "Toen ik dertien was …". Maak je dan liever een fantasieverhaal of schrijf je wat er zo’n beetje echt gebeurd is en hoe je je daarbij voelde?
B
Lees bron 2 en bron 3.
Vraag 1
Welke elementen uit het boek kun je zonder meer autobiografisch noemen? Noem er minstens vier.
Vraag 2
Wat heeft de schrijfster gedaan om het boek nog extra als 'waargebeurd' te laten overkomen?
Vraag 3
Welke uitspraak is volgens jou het meest correct? Beargumenteer je keuze.
Optie A De gelukkige huisvrouw bevat opvallend veel elementen die sterk overeenkomen met wat Helen van Royen in haar jeugd en als twintiger en dertiger heeft meegemaakt.
Optie B De gelukkige huisvrouw is enerzijds autobiografisch, anderzijds is de kern van het verhaal verzonnen, want de overeenkomsten tussen Lea en de schrijfster zijn minder duidelijk dan de verschillen.
Optie C De gelukkige huisvrouw is gewoon fictie en de schrijfster heeft – zoals veel schrijvers doen – in het boek op een natuurlijke manier elementen uit haar eigen leven verwerkt.
Optie D De gelukkige huisvrouw wordt weliswaar als roman gepresenteerd, maar het is in wezen een feitelijk verslag van een belangrijke episode uit het leven van Heleen van Royen.
C
In boeken staat vaak voorin een standaardzin: 'Elke gelijkenis tussen personages uit dit boek en bestaande personen berust op toeval'.
Vraag 1
Met wat voor soort boek heb je te maken als je zo’n zin voorin leest?
Vraag 2
Waarom zou een schrijver dat in het boek zetten?
Vraag 3
Welke variatie op de zin zou jij gebruiken voor het verhaal dat je onder A3 'zogenaamd' geschreven hebt?
Vraag 4
Welke variatie op de zin zou je voor De gelukkige huisvrouw kunnen bedenken?
Vraag 5
Waarom zou Heleen van Royen dat nagelaten hebben? En welke consequenties heeft dat gehad? Gebruik voor je antwoord bron 4.
D
Je hebt je verdiept in de vraag welke autobiografische elementen De gelukkige huisvrouw bevat.
Vraag 1
Heb je je tijdens het lezen afgevraagd of het verhaal dat Van Royen schrijft, echt gebeurd is? Zo ja, bij wat voor passages?
Vraag 2
Vind je het van belang om precies te weten welke elementen uit een roman als De gelukkige huisvrouwwaargebeurd zijn of niet? Waarom vind je dat (niet)?
