Als je je mening over een boek geeft, kun je niet volstaan met kreten als 'goed', 'slecht' of 'saai'. Je moet je mening ook onderbouwen met argumenten. Het is handig om je daarbij te richten op bepaalde aspecten van het boek. 

A


Vraag 1

Geef je mening over de onderstaande vier aspecten van De kleine blonde dood.

a.  Gebeurtenissen - Vond je de gebeurtenissen bijvoorbeeld schokkend, verrassend, herkenbaar, vreemd, heftig, etc.? Werd je aan het denken gezet over bepaalde gebeurtenissen?
b.  Personages - Wat vond je van de personages? Wie vond je sympathiek en wie juist niet? Kon je met een of meer personages meeleven? Wat heeft je verwonderd of geïrriteerd in hun gedrag? Zou jij hetzelfde hebben gedaan in hun situatie?
c.  Opbouw - Wat vind je van de manier waarop het verhaal wordt verteld? Vond je het goed/prettig dat je afwisselend leest over 'vroeger' en 'nu'? Of was dat juist lastig?
d.  Stijl - Wat vind je van de schrijfstijl van de Boudewijn Büch? Vond je zijn taalgebruik makkelijk of moeilijk? Vind je dat hij de gebeurtenissen 'mooi' heeft beschreven? Wat vind je van zijn gebruik van dialogen? Zitten er (te) veel of (te) weinig dialogen in het boek? Worden gebeurtenissen en beschrijvingen goed afgewisseld?

Vraag 2

Lees nu de recensie van Hans Vervoort (zie Bronnen). Hij heeft waarschijnlijk over sommige aspecten een andere mening dan jij. Noteer bij elk aspect een verschil tussen jouw mening en die van Hans Vervoort.


Vraag 3

Ben je door het lezen van de recensie van Hans Vervoort anders gaan denken over De kleine blonde dood? Moet je, met andere woorden, je mening zoals je die bij vraag 1 hebt verwoord, herzien? Licht je antwoord toe.