Een Vlaamse website (bron 1) biedt een pagina 'zwarte humor' aan. Ter inleiding schrijft de beheerder: 'Hier staan de grove moppen van Mijn Webpage. Moppen over Marokkanen, Turken, negers, de dood, geweld, ziekte, moord, zelfmoord, natuurrampen, ongevallen, handicaps, drugs, mishandeling, hongersnood, armoede, kindermisbruik, verkrachting, racisme, discriminatie, genocide, de holocaust...'
Je begrijpt: dit wordt lachen! Hij waarschuwt trouwens nog wel: 'Neem deze moppen niet persoonlijk! Het zijn maar moppen om mee te lachen.'
En dan volgen dus grappen als: 'Waarom kunnen negers zo snel lopen?' 'Alle trage zitten in de bak.'
Is dat leuk?


Vraag 1

Humor is een ingewikkeld verschijnsel. Sinds de romantiek (negentiende eeuw) is men ervan overtuigd dat humor en tragiek onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Lees de paragraaf over 'Humoristische romantiek in Basisboek literatuur (bron 2). Noteer een definitie van (romantische) humor.

Vraag 2

In besprekingen van De helaasheid der dingen en ook in de recensies van de verfilming vind je regelmatig typeringen die goed passen bij de romantische definitie van humor. Neem uit de recensies van bron 3, 4 en 5 alle typeringen over die wijzen op de twee kanten van humor; plaats ze in onderstaande tabel.


Vraag 3

Een van de duidelijkste voorbeelden van dit soort humor vinden we in het hoofdstuk 'Voer voor etnologen'; het is niet toevallig dat we juist in dit hoofdstuk, op blz. 181, de titel van de roman aantreffen. Bespreek dit hoofdstuk in maximaal 300 woorden, en laat daarbij goed uitkomen dat de twee gezichten van humor hier worden getoond. Verwerk in je bespreking ook de titelverklaring.


Vraag 4

Schrijf een kort betoog (maximaal 200 woorden) waarin je de stelling 'De helaasheid der dingen is een/geen echt humoristisch boek' [doorhalen wat niet van toepassing is] met argumenten ondersteunt. 


tabel