De verdronkene: Opdracht

Opdracht niveau 4 | Structuur

De verdronkene is opgebouwd uit vijf delen. Als een boek uit vijf delen bestaat, leggen literatuurkenners meteen een verband met de klassieke tragedie, die ook uit vijf delen bestaat. Daardoor wordt hun interpretatie (de betekenis die zij aan de roman toekennen) vaak in hoge mate bepaald. In deze opdracht ga je je verdiepen in de klassieke tragedie om zo uiteindelijk antwoord te geven op de vraag welke invloed deze kennis heeft op je interpretatie van De verdronkene.

Titel De verdronkene
Niveau boek niveau
Opdracht niveau 4 | Structuur
Studielast 1 uur
Werkvorm individueel
Focus structuur
Je leert reflecteren op verteltechniek.
Gemaakt door Marie-José Mulders
(Literaire) theorie Joke van Balen e.d., Basisboek literatuur. Uitgeverij kleine Uil, Groningen, 2009, blz. 74-76.

A

Bestudeer de Literaire theorie en vul daarna onderstaand schema in. Je kunt ook in je eigen literatuurmethode deze theorie opzoeken en bestuderen.

Kenmerken tragedie Kenmerken in De verdronkene
5 bedrijven, achtereenvolgens: . expositie . intrige . climax . catastrofe . peripetie
De eerste 4 bedrijven eindigen met een rei/koor dat commentaar levert, de gevoelens van de toeschouwer verwoordt en vooruitwijst naar een volgend bedrijf
Ondergang van een hooggeplaatst persoon omdat hij grenzen overschreden heeft
Wanverhouding tussen oorzaak en gevolg (een klein vergrijp heeft grote gevolgen
Eenheid van plaats
Eenheid van tijd
Eenheid van handeling
In het vijfde bedrijf vindt de oplossing plaats soms, door een deus ex machina: een goddelijkheid die uit de hemel daalt en een oplossing brengt

B

Na deze analyse beantwoord je de volgende vragen:

Vraag 1

Vind je dat de vergelijking van De verdronkene met de klassieke tragedie steek houdt?

Vraag 2

Welke aspecten van de roman, die je eerder niet waren opgevallen, zijn aan het licht gekomen door een verband te leggen met de klassieke tragedie?

Vraag 3

Wat vind jij ervan dat schrijvers in hun werk soms teruggrijpen op oudere teksten? Vind je dat dat iets toevoegt, een verhaal meer diepgang geeft? Of juist dat het de zaak maar nodeloos ingewikkeld maakt?