De verdronkene: Opdracht

Opdracht niveau 5 | Literaire kritiek

De verdronkene bestaat uit twee verhaallijnen. Sommige recensenten verschilden nogal over de kwaliteit van de twee verhalen. Thomas van den Bergh (Elsevier, 23 april 2005) had een duidelijke voorkeur voor de verhaallijn van Lidy. Max Pam (HP/De Tijd, 22 april 2005) vond juist de verhaallijn van Armanda sterker.
Ook over het 'Responsorium' verschilden de recensenten van mening. Elsbeth Etty (NRC Handelsblad, 22 april 2005) vond het overbodig en storend. Tom Deel vond dit deel van het boek juist overtuigend en natuurlijk overkomen (Trouw, 30 april 2005). Arjan Peters vond het slot net als de hele roman van een imponerende schoonheid (de Volkskrant, 15 april 2005).

Titel De verdronkene
Niveau boek 4
Opdracht niveau 5 | Literaire kritiek
Studielast 2 uur
Werkvorm individueel
Focus literaire kritiek
Je leert kritisch interpreteren.
Gemaakt door Marie-José Mulders
Bron knipselkranten.nl | link naar knipselkranten.nl

Vraag 1

Zoek (bijvoorbeeld op Knipselkranten.nl of op Literom in de mediatheek) ten minste drie van bovengenoemde recensies en lees deze grondig door. Markeer de argumenten van de recensenten. 

Vraag 2

Bepaal je eigen mening en schrijf een recensie waarbij je in ieder geval op de verhaallijnen en het slotdeel ingaat. Je recensie telt ten minste 500 woorden. Bedenk een pakkende titel. Ga in je recensie ook in op de mening van recensenten. Beargumenteer met voorbeelden uit het boek waarom je het eens/oneens bent met hen.