En ik herinner me Titus Broederland: Opdracht

Opdracht niveau 4 | Genre
Titel | En ik herinner me Titus Broederland |
---|---|
Niveau boek | niveau 4 |
Opdracht | niveau 4 | Genre |
Studielast | 2 uur |
Werkvorm | tweetal |
Focus | genre |
Je leert | na te denken over de aanduiding van het genre van een roman. |
Gemaakt door | Gosse Koolstra |
Bron | Bron 1 |
Bron 2 |
Lees eerst beide bronnen!
Gebruik de schema's.
Schema 1: queeste
Kenmerk | Aanwezig ja/nee? | Bewijs/verhaalvoorbeeld |
---|---|---|
zoektocht als levenstaak | ||
avontuurlijke, lange reis | ||
hindernissen die overwonnen moeten worden | ||
wilde rivieren, andere natuurfenomenen, vijanden, monsters | ||
doel: voorwerp, geliefde of iets dergelijks vinden | ||
doel: wijsheid of geluk vinden | ||
min of meer positief slot |
Schema 2: dystopie
Kenmerk | Aanwezig ja/nee? | Bewijs/verhaalvoorbeeld |
---|---|---|
louter akelige kenmerken | ||
beeld van de toekomst | ||
geen individuele vrijheid | ||
overheerst door robots of computers | ||
ondergang | ||
kernoorlog, ziekte of andere ramp | ||
ellendig slot |
- Vul de schema’s in, eerst individueel. Bespreek ze samen. Noteer de belangrijkste verschillen tussen jullie inzichten. Zoek eventueel extra informatie als je een kenmerk niet begrijpt.
- Beschrijf (individueel) zorgvuldig welke verwachting jij had van het verhaal voordat je het begon te lezen. Had die verwachting te maken met wat je erover had gelezen?
- Trek een conclusie: is En ik herinner me Titus Broederland een goed voorbeeld van een queeste? Is het boek daarnaast ook een goed voorbeeld van een dystopie?
- Waarin kwam je verwachting uit? Waarin niet?
- En nu: welke verschillen in opvatting tussen jullie waren er bij de vorige vragen?
- Hebben jullie eigen opvattingen invloed op wat voor ieder van jullie de betekenis is van het boek?