Het Wederzyds Huwelyksbedrog is 300 jaar geleden geschreven. Lezers van toen zullen Langendijks toneelstuk met andere ogen hebben bekeken en anders hebben gewaardeerd dan lezers van nu. In deze opdracht ga je na of dit is terug te vinden in het oordeel dat te vinden is in negentiende- en twintigste-eeuwse literatuurgeschiedenissen.

Vraag 1


Bestudeer de bij Literaire theorie aangegeven paragraaf uit het Basisboek Literatuur over de verschillende soorten argumenten die recensenten gebruiken. 


Vraag 2


Zoek in enkele Nederlandse literatuurgeschiedenissen (daarvoor moet je naar de mediatheek op school of de openbare bibliotheek) op welk eindoordeel er gegeven wordt over het werk en op welke argumenten dat oordeel is gebaseerd (zie ook bron 1). 


Vraag 3


Geef per argument aan tot welke van de vijf categorieën het behoort die in Basisboek Literatuur worden onderscheiden. (Een kort overzicht staat bij punt 2 van Literaire theorie.)


Vraag 4


Schrijf op basis van je bevindingen bij 2 en 3 een uiteenzetting over de waardering van Het Wederzyds Huwelyksbedrog.
 

(Literaire) theorie

1. Joke van Balen e.a., Basisboek literatuur, Uitgeverij kleine Uil, Groningen, 2009, p. 183-188

2. Argumenten in recensies kunnen in verschillende categorieën worden onderverdeeld, te weten argumenten met betrekking tot:

-  de werkelijkheid
-  de auteur
-  het werk 
-  de lezer
-  andere literaire werken