Misschien heb je wel eens een boek gelezen waarover je je oprecht kwaad hebt gemaakt. Bijvoorbeeld omdat het ging over een onderwerp waar jij veel over weet en je vond dat de schrijver daarvan een verkeerd beeld heeft geschetst. Of omdat je vindt dat de schrijver oppervlakkig of niet integer met zijn onderwerp is omgegaan. In deze opdracht ga je reageren op de mening van iemand die zich heel boos heeft gemaakt over Knielen op een bed violen.

A


Vraag 1


Als jij je wel eens boos hebt gemaakt over een boek, noteer je de titel van dat boek en wat het precies was waarover je je hebt opgewonden. Als je je zelf nooit boos hebt gemaakt over een boek, leg je deze vraag voor aan iemand anders die dat wel heeft gedaan. Denk aan je ouders, je leraar Nederlands of een andere docent.


B


Lees bron 1. De tekst is geschreven door Berend de Boer. Hij is zelf opgegroeid in het milieu dat Siebelink beschrijft. Hij vindt Knielen op een bed violen kwetsend voor mensen die geloven zoals Hans Sievez. Zijn negatieve oordeel over het boek is ten minste deels te verklaren doordat hij het boek heeft gelezen als een biografie van Siebelinks vader - en dus als non-fictie - en niet als een roman.


Opdracht 1


Citeer de zinnen waarin Berend de Boer iets opmerkt over de fictionaliteit van Knielen op een bed violen.


Opdracht 2


Bestudeer bron 2 en noteer in één goed lopende zin wat het begrip 'fictie' inhoudt.


Opdracht 3


Bestudeer bron 3 en noteer en één goed lopende zin wat het begrip 'biografie' inhoudt.

C


Vraag 1


Schrijf een brief aan Berend de Boer. In je brief leg je uit hoe je tot een andere lezing van Knielen op een bed violen komt als je het als fictie beschouwt. Zorg ervoor dat je brief beleefd is en dat je respect toont voor iemand met een andere mening. Om deze opdracht goed uit te voeren, zul je ongeveer 500 tot 800 woorden nodig hebben. Meer mag ook.

Om inspiratie op te doen kun je eerst nog bron 4 bestuderen.