De wetten: Opdracht
Opdracht niveau 5 | Receptie
Titel | De wetten |
---|---|
Niveau boek | niveau 5 |
Opdracht | niveau 5 | Receptie |
Studielast | 3 uur |
Werkvorm | individueel |
Focus | receptie |
Je leert | kritisch reflecteren op de receptie van het boek. |
Gemaakt door | Jannet Oosterhuis |
Vraag 1
Bestudeer ter voorbereiding op deze opdracht de Literaire theorie. Dat is een paragraaf uit het Basisboek literatuur over verschillende soorten argumenten.
Vraag 2
Je gaat twee recensies lezen en onderzoeken van welke soorten argumenten de recensenten gebruik maken (zie Bronnen).
Vraag 3
Zoek in Literom de volgende recensies en lees ze.
a. Doeschka Meijsing in Elsevier, 9 maart 1991
b. Hans Goedkoop in NRC Handelsblad, 5 juli 2002
Vraag 4
Noteer in het schema hieronder per recensie welke soorten argumenten de recensent gebruikt en of hij positief dan wel negatief oordeelt op dit punt.
Vraag 5
Vergelijk daarna de argumentatie van de recensenten, zowel wat het soort argumenten betreft als hun oordelen.
Vraag 6
Vergelijk ten slotte de recensies als geheel (opbouw, stijl, conclusies). Zijn er overeenkomsten, verschillen? Wat valt je op?
Vraag 7
Schrijf een uiteenzetting over je bevindingen bij 5 en 6 (ongeveer 500-600 woorden) en verwerk hierin ook je eigen oordeel over De wetten.
Schema
Titel recensie 1
Soort argument | Argument | Positief/negatief + toelichting |
---|---|---|
Titel recensie 2
Soort argument | Argument | Positief/negatief + toelichting |
---|---|---|
(Literaire)theorie
'Argumenten in recensies', in: Joke van Balen e.a., Basisboek literatuur. Groningen: Uitgeverij kleine Uil, 2009, p. 183-189.