Eenzaam avontuur: Opdracht

Opdracht niveau 6 | Receptie

Titel Eenzaam avontuur
Niveau boek niveau 5
Opdracht niveau 6 | Receptie
Studielast 4 uur
Werkvorm individueel
Focus receptie
Je leert reflecteren op de receptie van een literair werk.
Gemaakt door Monique Metzemaekers
Bron 1 dbnl.org | 'Anna Blaman en de moraal van het lezersdom' (in: Passionate, jaargang 5)
Bron 2 Leo Ross, 'Anna Blaman', in: Kritisch Literatuur Lexicon (1981)
Bron 3 dbnl.org | Juryrapport van de Lucy C. en B.W. van der Hoogt-prijs
Bron 4 dbnl.org | Victor van Vriesland, 'Onderzoek en vertoog 2'
Bron 5 literatuurgeschiedenis.nl | 'Cynisch en landerig: de roman na de oorlog'
Bron 6 dbnl.org | Jaap Goedegebuure, 'Literaire erotiek na de dood van eros'

A

In boekverslagen op scholieren.com geven leerlingen hun mening over Eenzaam avontuur. Bij 'Waardering' op de leerlingpagina van lezenvoordelijst.nl bij Eenzaam avontuur vind je de mening van drie leerlingen.
Wat vind jij van deze reacties? Betrek daarbij jouw eigen mening over Eenzaam avontuur. (100 woorden)

B

Eenzaam avontuur riep na verschijnen zeer diverse reacties op. Je gaat je hierin verdiepen.

Vraag 1

Lees bron 1 en 2 en noteer puntsgewijs de reacties op Eenzaam avontuur.

Vraag 2

Lees het juryrapport voor de Lucy C. en B.W. van der Hoogtprijs en de reactie van Anna Blaman (bron 3). Hoe oordeelt de jury over het boek? Waarom accepteert Anna Blaman de prijs niet?

Vraag 3

Lees bron 4. Hoe waardeert Victor van Vriesland de roman? Welke overeenkomst zie je met het oordeel van de jury uit bron 3?

Vraag 4

Lees bron 5 over de roman in de naoorlogse periode. In hoeverre passen de reacties op Eenzaam avontuur in het klimaat dat daar geschetst wordt?

Vraag 5

Jaap Goedegebuure herleest de roman in de jaren ’80 (bron 6). Wat voegt zijn leeservaring toe?

C

Schrijf een beschouwing waarin je de receptiegeschiedenis van Eenzaam avontuur bespreekt. Betrek daarin ook jouw eigen mening en die van de leerlingen (opdracht A). Is Eenzaam avontuur terecht heruitgegeven in 2010 of is de roman niet meer interessant voor de lezers van de 21e eeuw? (600 woorden)