A

Vraag 1

In het artikel 'Joris Moens' op Wikipedia is het volgende geschreven over Bor:
'Joris Moens debuteert in 1993 met de roman Bor over een zestienjarig ettertje uit Amsterdam-West dat maling heeft aan de wereld - aan zijn ouders, zijn leraren en medeleerlingen. Naarmate het boek vordert blijkt de grofgebekte puber ook filosofische gedachten te hebben en tegelijkertijd kwetsbaar te zijn.'

Moens is uiteraard niet de eerste schrijver die een verhaal bedenkt over een moeilijke puber met opgroeiproblemen. Het beroemdste boek met een dergelijke hoofdpersoon is de Amerikaanse roman The catcher in the rye (De vanger in het koren) van J.D. Salinger. De naam van de jongen is Holden Caulfield. Hieronder kun je de beroemde eerste zin van het boek lezen, waarmee Holden zich introduceert.

• In het Engels: 'If you really want to hear about it, the first thing you'll probably want to know is where I was born, and what my lousy childhood was like, and how my parents were occupied and all before they had me, and all that David Copperfield kind of crap, but I don't feel like going into it.'
• In het Nederlands: 'Als je het echt allemaal wilt horen, dan wil je waarschijnlijk eerst weten waar ik geboren ben en wat een waardeloze jeugd ik heb gehad en wat mijn ouders allemaal gedaan hebben voordat ze mij kregen en meer van dat soort sentimentele gelul, maar eerlijk gezegd heb ik geen zin om het daarover te hebben.'
  Vertaling: Johan Hos
  
  Lees bron 1 en vul daarna onderstaand schema in.
  

B

Vraag 1

Sommige schrijvers plannen het verhaal van hun boek voordat ze beginnen met schrijven, anderen beginnen gewoon en zien tijdens het schrijven wel hoe het verhaal zich ontwikkelt. Een derde type plant een deel en bedenkt de rest onderweg. Kijk nog eens naar het schema bij opdracht A. Noem twee van de in de linkerkolom genoemde onderdelen waarvan jij denkt dat Moens die zeker van tevoren bepaald moet hebben. Leg bij elk van deze twee uit waarom het volgens jou belangrijk is dat de schrijver deze onderdelen van tevoren al wist.


Vraag 2

Schrijvers worden nog wel eens beschuldigd van plagiaat (na-aperij). Hun verweer is dan vaak dat het heel moeilijk is om echt iets te verzinnen dat nog helemaal nooit verteld is. En wat is er verkeerd aan ergens inspiratie opdoen? Wat vind jij? Heeft Moens The catcher in the rye nageaapt of heeft hij zich erdoor laten inspireren? Of is Bor een volkomen origineel boek? Leg je antwoord uit en maak daarbij gebruik van je antwoorden op de voorgaande vragen.