Lieveling: Opdracht

Opdracht niveau 3 | Oordeel

Titel Lieveling
Niveau boek niveau 2
Opdracht niveau 3 | Oordeel
Studielast 3 uur
Werkvorm individueel
Focus oordeel
Je leert een literair werk beoordelen.
Gemaakt door Monique Metzemaekers
Bron 1 Recensie van Tzum
Bron 2 Recensie uit Trouw (op LiteRom)
Bron 3 Recensie uit de Volkskrant

A

1. Wat vind je van Lieveling? Heeft het boek je geboeid en/of aan het denken gezet? Leg uit. (100 woorden)

2. Lieveling gaat over de jeugdervaringen van Pauline Barendregt, een vriendin van de schrijfster Kim van Kooten. In een interview zegt Pauline Barendregt:

‘Als kind schaamde ik me ervoor, maar als volwassene niet. Ik heb niets verkeerd gedaan, ik heb gewoon slechte kaarten getrokken. En alles wat ik zelf heb aangepakt in het leven, daar ben ik trots op. Zoals dit boek. Kijk, het is een taboe om erover te praten. Zelfs als vrienden langskwamen praatte ik eromheen als ze naar mijn jeugd vroegen, maar tegelijkertijd hou je het daarmee een ver-van-je-bed-show, terwijl het dat voor veel kinderen niet is. Het is goed om erover te praten vind ik.’

Ben je het met Pauline Barendregt eens? Leg uit.


B

1. Lees bron 1. Noteer de mening en de argumenten van de recensent.

2. Doe dat ook bij bron 2.

3. En bron 3. Wat klopt er niet in deze recensie?

4. Welke problemen hebben de drie recensenten met Lieveling? Ben je het met hen eens? Leg uit. (200 woorden)

 
C

Schrijf nu zelf een recensie van Lieveling (500 woorden). Je geeft daarin een onderbouwd oordeel waarin je je antwoorden bij opdracht A en B verwerkt.