De oesters van Nam Kee: Opdracht
Opdracht niveau 3 | Structuur
Voordat Kees van Beijnum boeken schreef was hij werkzaam in de journalistiek. Recensent Max Pam gaat in zijn recensie van De oesters van Nam Kee (bron 1) in op de werkwijze van oud-verslaggever Kees van Beijnum en die van een aantal schrijvers uit dezelfde ‘stal’, zoals Tim Krabbé en Karel Glastra van Loon.
| Titel | De oesters van Nam Kee |
|---|---|
| Niveau boek | niveau 3 |
| Opdracht | niveau 3 | Structuur |
| Studielast | 2 uur |
| Werkvorm | individueel |
| Focus | structuur |
| Je leert | reflecteren op de structuur van een roman. |
| Gemaakt door | Sara Janssen |
| Bron 1 | maxpam.nl | recensie van Max Pam |
| Bron 2 | YouTube | Kees van Beijnum over structuur |
A
Lees alinea 1 t/m 4 van de recensie van Max Pam (bron 1). Pam geeft hierin zijn mening over de werkwijze van Van Beijnum en de structuur, verhaallijn, van de roman De oesters van Nam Kee.
Vraag 1
Noteer in kolom 1 van onderstaand schema nog één opmerking van Pam over de achtergrond van Kees van Beijnum.
Vraag 2
Noteer in kolom 2 drie opmerkingen van de recensent over de werkwijze van Van Beijnum (en zijn generatie schrijvers).
Vraag 3
Bekijk nu bron 2. In deze video voor 'Nederland Schrijft' vertelt Kees van Beijnum hoe hij structuur aanbrengt in een verhaal. Noteer in kolom 3 hoe hij te werk gaat.
Vraag 4
Boven de laatste kolom staat: 'werkwijze van een journalist'. Hoe schrijft een journalist zijn verhalen? Noem twee punten.
schema
| Max Pam over Van Beijnums achtergrond | Max Pam over Van Beijnums werk | Van Beijnum over structuur | Werkwijze van een journalist |
|---|---|---|---|
| - verslaggever bij 'De Nieuwe Revu' | - | - | - |
| - | - vertelt een verhaal consequent van a naar b | - | - |
| - | - maakt een schema | ||
| - |
B
In dit deel van de opdracht ga je in op wat jij vindt van de gehanteerde structuur en wat Max Pam daarover zegt in zijn recensie.
Vraag 1
Heeft de werkwijze van Van Beijnum, zoals hij die beschrijft in de video, een journalistiek karakter? Waarom vind je dat wel/niet?
Vraag 2
Is de achtergrond van Van Beijnum van belang voor het beoordelen van zijn romans? Waarom wel/niet? Leg je antwoord uit.
Vraag 3
In kolom 2 heb je genoteerd wat Max Pam zegt over de structuur. Ben je het met Max Pam eens, of niet? Herken je wat hij stelt?
Vraag 4
Wat vind jij van de structuur van De oesters van Nam Kee? Geef één voorbeeld van wat je wel en één voorbeeld van wat je niet prettig vindt aan de structuur. Licht toe.
Vraag 5
Als je de recensie niet gelezen had, of deze opdracht niet gemaakt had, was je je dan bewust geweest van de structuur die Van Beijnum hanteert? Leg uit.
Vraag 6
Max Pam zegt dat Kees van Beijnum meer ‘een vakman dan een kunstenaar is’. Ben jij dit met de recensent eens, of oneens? Leg je antwoord uit (150 woorden).
