Drift: Opdracht
Opdracht niveau 3 | Waardering
| Titel | Drift |
|---|---|
| Niveau boek | niveau 4 |
| Opdracht | niveau 3 | Waardering |
| Studielast | 3 uur |
| Werkvorm | Individueel |
| Focus | Beoordeling van de roman |
| Je leert | recensies beoordelen en je leert zelf een korte recensie van een roman schrijven. |
| Gemaakt door | Jan Erik Grezel |
| Bron | Bron 1 |
| Bron 2 | |
| Bron 3 |
Bij deze opdracht lees je een aantal kritieken, je beoordeelt die en tot slot formuleer je een korte beoordeling van de roman.
A
- Lees je altijd eerst de achterflap van een boek of doe je dat juist niet? Leg uit.
- Laat je je in de keuze van de boeken die je leest leiden door meningen van leeftijdgenoten? Door kritieken (recensies)? Door (nominaties voor) literaire prijzen? Of in de eerste plaats door het onderwerp? Of door andere zaken, zoals de omvang, kennis van vorige boeken van dezelfde schrijver?
- Als je recensies van een roman leest nádat je het boek gelezen hebt, verandert jouw waardering dan vaak (wel eens, nooit)? Licht je reactie toe.
- Als jij zelf een eerste roman zou publiceren, hoe belangrijk zouden de recensies (als die verschijnen tenminste) voor jou zijn? Of hangt dat af van wie de kritiek schrijft, in welk medium? Zouden waarderingen van vrienden, geliefde, familie belangrijker zijn?
B
De standaardvorm van een recensie bevat: een korte lead, een weergave van het verhaal (zonder ontknoping!), iets over de opzet, de stijl en de thematiek, eventueel iets over voorgaand werk. Vaak sluit een recensie af met een samenvattend oordeel, een beargumenteerd advies en/of een aanbeveling voor de lezer.
Lees bron 1, 2 en 3. Dit zijn drie recensies van Drift. Bij nummer 2 is een kort interview toegevoegd met schriftelijke vragen aan de schrijfster. Lees ook dat. (Overigens klopt iets uit de recensie in bron 2 niet: de geliefden in de roman wonen niet al tien jaar samen.)
- Geef in het kort aan in welke opzichten de recensies overeenstemmen én van elkaar verschillen qua waardering van de inhoud van de roman.
- Worden in de recensies aspecten van de roman genoemd die voor jou nieuw zijn? Welke? Kun je verklaren waardoor je voor die aspecten minder oog gehad hebt?
- Welke recensie geeft het beste jouw eigen leeservaring weer? Waardoor?
C
Schrijf nu zelf een korte beoordeling van de roman van pakweg 300 woorden. Je mag je aan de standaardvorm houden, maar je kunt ook afwijken door de focus op één of meer bepaalde kanten van de roman te richten, bijvoorbeeld het autobiografisch gehalte.
