Een van de bronnen bij deze opdracht is een recensie die je op LiteRom kunt vinden. Voor het gebruik van LiteRom geldt: je moet lid zijn van de plaatselijke bibliotheek; dan kun je inloggen met je bibliotheekaccount. 

De roman Over de liefde is positief en enthousiast ontvangen door de critici. De roman werd bekroond met de AKO Literatuurprijs 2008 en dat is niet niks. Toch zijn er ook kritische geluiden. In deze opdracht ga je recensies lezen die een uiteenlopend oordeel vellen. Het belangrijkste is dat je zelf tot een afgewogen oordeel komt.

A

1. Formuleer bij wijze van vooroefening de sterkste punten die je bij de lezing van dit boek zijn opgevallen.
2. Noteer ook de zwakkere kanten. Wat vond je minder goed geslaagd in het boek?
3. Geef een voorlopig oordeel door het boek een paar etiketten te geven die wat meer inhouden dan alleen bijvoeglijke naamwoorden. Denk aan: ‘lastig te doorgronden’, ‘makkelijk te lezen maar moeilijk te doorgronden’ etc.

B

1. Lees bron 1, 2 en 3. Eventueel ook bron 4. Wat is er gemeenschappelijk aan deze beoordelingen? Ben je het daarmee eens?
2. Lees nu bron 5. Welke bezwaren heeft de recensent tegen het boek? Leg uit of je die terecht vindt of niet.

 
C

1. Je gaat nu zelf een deel van een recensie schrijven. Bereid die voor door één van de volgende elementen te kiezen die je meestal in een recensie ziet. Kies het element waarover je echt iets te vertellen hebt:
   - structuur
   - stijl
   - spanning
   - aansluiting bij vroeger werk
   - biografische gegevens van de schrijver
   - opvallende (afwijkende) zaken, bijvoorbeeld ‘gebaseerd op een waargebeurd verhaal’ of ‘sterk autobiografisch’
2. Schrijf nu het deel over het gekozen element (max. 150 woorden).
3. Voeg een afsluitend, afgewogen oordeel over de roman toe (max. 200 woorden).