A


Vraag 1


Dacht je tijdens het lezen dat een aantal verhalen In de bovenkooi helemaal, honderd procent waargebeurd zijn? Licht je antwoord toe. 


B


Lees bron 1. In deze twee paragrafen wordt het (overigens kleine) verschil geschetst tussen autobiografische romans en werken van auteurs waarin autobiografische elementen zijn verwerkt.


Vraag 1


Waarom vindt de criticus Arjan Peters I.M. geen goed boek?


Vraag 2


Waarom vinden de auteurs van bron 1 Schaduwkind van P.F. Thomése wel een goed boek?


Vraag 3


Wat is blijkbaar noodzakelijk voor een goede autobiografische roman?


Vraag 4a


Denk je dat lezers van Komt een vrouw bij de dokter gedacht hebben dat de roman autobiografisch is?


Vraag 4b


Hebben zij gelijk? Waarom?
 

Vraag 5


L.H. Wiener zegt: 'Het is autobiografies als de kolére, maar tegelijkertijd honderd procent fictie, wat zeg je daarvan?'Wat zeg jij daarvan? Kan dat? Kan een roman autobiografisch én honderd procent fictie zijn? 


Vraag 6


Jeroen Brouwers zegt in de polemiek over Bezonken rood: 'Ik heb niet gelogen. Ik heb een roman geschreven.'


Vraag 6a


Wat denk je dat hij daarmee bedoelt?


Vraag 6b


Ben je het daarmee eens? Waarom?


C


Vraag 1


Lees het profiel van Biesheuvel in bron 2. Bevat In de bovenkooi autobiografische verhalen of verhalen met autobiografische elementen? Licht je antwoord toe.


Vraag 2


De auteurs van bron 1 stellen: 'Sommige lezers voelen zich bekocht als blijkt dat de roman die ze gelezen hebben niet volledig waarheidsgetrouw is.' Wat is jouw ervaring? Ben jij een van die lezers die zich bekocht voelen? Of maakt het jou niet uit wat er precies wel of niet waargebeurd is? Licht je antwoord toe.