Dyslectisch?  Lees dit boek bij Passend Lezen als gesproken boek.
Meer informatie over Passend Lezen.

Leesaanwijzingen

Het verhaal is niet bijzonder ingewikkeld en de spanning wordt goed opgebouwd. Bij het zoeken naar verklaringen van de merkwaardige gebeurtenissen wordt af en toe stevig getheoretiseerd: fysica, metafysica, psychologie, de Bijbel - net als in de boeken van Dan Brown zul je heel wat voorbij zien komen. Gebruik je verstand en lees gewoon door. Als je érgens problemen mee zou kunnen krijgen, is het waarschijnlijk de schrijfstijl van Hubert Lampo, waar je wel aan moet wennen. Hij schrijft in lange, soms ingewikkelde zinnen, en gebruikt ook graag moeilijke woorden. De schrijftrant doet inmiddels ook wat ouderwets aan. Dat betekent dat je met de nodige aandacht zult moeten lezen. Het zou zomaar kunnen dat je daardoor uiteindelijk meer zult genieten van het verhaal.

Om over na te denken

Als we de mensen verdelen in twee soorten: de nuchtere, rationele types die altijd met beide benen op de grond blijven, en de meer zweverige soort die openstaat voor het bovennatuurlijke - bij welke groep hoor jij dan? Of zit jij in een derde categorie?Heb jij wel eens een déjà vu ervaren? Dus dat je iets meemaakt waarvan je 'weet' dat je het al eerder hebt meegemaakt? Hoe verklaar jij zoiets?
Ook veel niet-gelovige mensen erkennen dat er in het leven onverklaarbare dingen gebeuren, dat er - zoals men zegt - méér is tussen hemel en aarde. Hoe zie jij dat? Zijn raadselachtige gebeurtenissen een verwijzing naar een 'hogere' verklaring?

Wat anderen van dit boek vonden

'Ik denk, dat iedereen wel eens over het magische nadenkt, ik vond het in ieder geval leuk erover te filosoferen. [...] Het was soms moeilijk de taal te begrijpen, het boek heeft lange zinnen met veel bijzinnen. Ook door de klassieke en intellectualistische woordenschat van de schrijver. De schrijver gebruikt veel symbolen en beelden, die soms moeilijk te volgen zijn. Maar toch kon ik me een goede voorstelling vormen van de gebeurtenissen.'
Dimitri, op: scholieren.com 

'Het toeval speelt in het boek wel een belangrijke rol. Het is een enorme samenloop van omstandigheden die allemaal wel heel toevallig samenkomen. Aan de andere kant is dat ook de bedoeling omdat het op die manier erg bovennatuurlijk wordt. Het is dus wel een bewuste keuze van de schrijver geweest. En doordat de rest van het verhaal wel realistisch is, wordt het niet een sprookjesachtige toestand. Ook de hoofdpersonen worden heel realistisch beschreven.'
Marieke, 5 vwo, op: scholieren.com

'De komst van Joachim Stiller vond ik een prachtig boek. Niet alleen het verhaal sprak me aan, maar ook de stijl waarin het geschreven was. Doordat het taalgebruik niet zeer eenvoudig was, werd je af en toe gedwongen bij een zin stil te staan. En juist door dit stilstaan, drong het verhaal nog beter tot je door. Ook door de wijze van vertellen werd de spanning opgevoerd.'
Roos, op: scholieren.com