Dyslectisch?  Lees dit boek bij Passend Lezen als gesproken boek. 
Meer informatie over Passend Lezen.

Leesaanwijzingen

Lof der Zotheid is een geleerd boek, ook al noemde Erasmus zelf het een niemendalletje. Hij schreef het in eerste instantie voor de kleine kring van zijn geleerde vrienden, niet voor een groot publiek. Ook als je een moderne Nederlandse vertaling leest met voldoende verklarende aantekeningen - zoals de aanbevolen editie van Harm-Jan van Dam - zul je er je handen aan vol hebben.Het overvolle boek biedt geen verhaal, maar een betoog. De tekst stamt duidelijk uit een andere wereld, en verwijst met speels gemak naar de actualiteit van vijf eeuwen terug, naar de klassieken en naar de Bijbel. Het taalgebruik - ook in een moderne vertaling - is geconcentreerd. In de meeste uitgaven is de tekst verdeeld in kortere hoofdstukken, zodat je af en toe kunt uitblazen.

Je doet er goed aan je eerst enigszins te oriënteren op de context en de achtergronden van dit boek, voor je het begint te lezen. Op de website bij de Canon van Nederland vind je bij het venster over Erasmus veel bruikbaar materiaal voor zo'n kennismaking. Als je opdracht 4/1 kiest, ga je hier gelijk mee aan de slag.

Om over na te denken

Is het verschil tussen wijsheid en dwaasheid subjectief of objectief?
Dankzij de Dwaasheid heeft de jeugd vrijwel geen verstand en daardoor vrijwel geen verdriet (hoofdstuk 13) - voel je je aangesproken?
Mag volgens jou in literatuur in het algemeen, en in satirische teksten (bijvoorbeeld in cabaret) in het bijzonder, elk onderwerp aangepakt worden? Dus ook bijvoorbeeld de Holocaust, incest, kanker, God? Waar ligt de grens?
Moeten boeken, films en andere kunstuitingen verboden kunnen worden, of moet in de kunst alles kunnen? Bij een verbod: wie moet dat bepalen?
'Een Europa zoals de VVD het graag ziet is een Europa dat werkt voor Nederland' - is zo'n benadering van Europa in de geest van Erasmus?

Wat anderen van dit boek vonden

'Het onderwerp lag dicht bij mijn eigen manier van denken. De schrijver kijkt vanuit de hemel neer op de mensheid en kan er enkel om lachen. En ik denk dat dat ook belangrijk is om een goed leven te leiden; de relativering. Dus Erasmus en ik hadden het wat dat betreft goed met elkaar kunnen vinden. Ik vond het alleen jammer dat het betoog zo lang moest duren. Erasmus had bondiger moeten zijn.'
Anoniem, 5 vwo, op: scholieren.com

'Het boek is niet meegevallen. Het was op zich wel een leuk boek maar Erasmus gaat af en toe te lang door op sommige punten van kritiek. Ook leest het niet altijd even makkelijk en is het soms langdradig. Wel vond ik het interessant om te zien dat, hoewel de samenleving enorm veranderd is, de mens zelf niet veranderd is.'
Maarten, 5 havo, op: scholieren.com

'Doordat het boek zo lang geleden geschreven is kon ik me niet goed inleven in de manier van leven van toen. Er zit toch een hele diepe kloof tussen de manier van leven toen en de manier van leven nu. Toch is het een boek met een heel humoristisch laagje. Af en toe heb ik echt moeten lachen om de uitspraken van de Zotheid. [...] Ik zou dit boek best aanraden, met als 'waarschuwing' dat je wel moet houden van diepzinnige, best ingewikkelde teksten met daarin een apart soort humor, anders kom je er echt niet doorheen.'
Inge, 5 vwo, op: scholieren.com